Sumang-ayon ang Bape na Ihinto ang Ilang Sneaker Models Kasunod ng Nike Trademark Lawsuit Settlement
Nike inayos na ang demanda nito sa paglabag sa trademark laban sa Japanese streetwear brand Bape.
Ayon sa itinakdang dismissal na inihain sa Southern District Court ng New York noong Abril 29, sinabi ng Nike at Bape na pumasok sila sa isang kasunduan sa pag-areglo bilang resolusyon sa kanilang ligal na labanan sa loob ng isang taon tungkol sa mga katulad na disenyo ng sapatos na unang inihain noong Enero 2023.
Bilang bahagi ng kasunduan, sumang-ayon ang Bape na ihinto ang Bape Sta Mid, Court Sta, at Court Sta High sneakers, at baguhin ang mga disenyo ng Bape Sta at Sk8 Sta sneaker models nito.
Ang pag-areglo na ito ay matapos tanggihan ng federal judge ng New York ang kahilingan ng Bape noong Marso na i-dismiss ang trademark na demanda na inilagay ng Nike laban sa Japanese brand sa loob ng mahigit isang taon.
Unang naglabas ng motion to dismiss ang Bape noong Mayo 17, 2023. Sa mosyon, nangatuwiran ang Bape na ibasura ang kaso dahil hindi pa detalyadong inilarawan ng Nike kung ano ang napatunayan na nito sa US Trademark Office, kung aling mga elemento ng mga iconic na istilo nito ang katangi-tangi at kung paano sila natatangi.
Ngunit sa huli, ipinaliwanag ng korte na ang mga sertipiko ng pagpaparehistro ng Nike ay nagsasaad ng iginiit na damit na pangkalakal ng Nike dahil naglalaman ito ng "mga detalyadong nakasulat na paglalarawan pati na rin ang mga diagram na partikular na nagsasaad kung aling bahagi ng damit na pangkalakal ang sinasabing natatangi."
Ngayon, ang susunod na hakbang sa kaso ay isang pretrial conference sa pagitan ng magkabilang partido sa Marso 14.
Orihinal na iniulat noong Ene. 26, 2023.
Inaakusahan ng Nike ang tatak ng sapatos Bape ng pagkopya ng ilan sa mga disenyo ng sneaker nito sa isang bagong demanda sa paglabag sa trademark na inihain noong Miyerkules sa New York District Court.
Sa reklamo, tumawag ang Nike ng limang partikular na partikular na disenyo — ang BAPE STA, BAPE STA Mid, SK8 STA, COURT STA High, at COURT STA — at sinabing sila ay “malapit sa verbatim na mga kopya” ng Nike's Air Force 1, Air Jordan 1 at Dunk silhouettes.
"Ang kasalukuyang negosyo ng sapatos ng Bape ay umiikot sa pagkopya ng mga iconic na disenyo ng Nike," basahin ang reklamo.
Sinabi ng Nike na habang ipinakilala ng Bape ang una nitong lumalabag na kasuotan sa paa sa US noong 2005, naging tunay itong banta sa Nike pagkatapos ng 2021, nang taasan ng tatak ang "saklaw ng paglabag nito." Nabanggit din ng Nike na ang parehong mga tatak ay nagbebenta sa magkatulad na mga channel sa parehong mga mamimili.
"Ang pagkopya ng Bape ay at palaging hindi katanggap-tanggap sa Nike, at dahil ang mga paglabag ng Bape ay lumaki kamakailan at naging isang malaking panganib sa mga karapatan ng Nike, ang Nike ay dapat kumilos ngayon," ang nabasa ng reklamo.
Nakipag-ugnayan si FN sa Nike at Bape para sa isang komento.
Ang Bathing Ape ay sinimulan sa Japan noong 1993 ni Tomoaki Nagao, na mas kilala bilang Nigo. Ang tatak ay lumawak sa US mga 10 taon mamaya sa kalagitnaan ng 2000s, ayon sa suit.
Humihiling ang Nike ng utos ng korte na ihinto ang pagbebenta ng Bape ng mga akusado na disenyo at para sa hindi natukoy na halaga ng dolyar sa mga pinsala.
Ang demanda na ito ay ang pinakabagong legal na aksyong ginawa ng Nike upang protektahan ang mga trademark nito. Sa Disyembre, nagsampa ang Nike ng demanda sa paglabag sa trademark laban kina Nickwon Arvinger at David Weeks ng By Kiy LLC (kilala bilang "Kiy"), gayundin kay Bill Omar Carrasquillo (kilala bilang "Omi") ng Reloaded Merch LLC, na inaakusahan sila ng pagpapatumba nito Air Jordan 1 at mga istilo ng Dunk sneaker.
Noong nakaraang Agosto, taga-disenyo ng sapatos John Geiger at nalutas ng Nike ang kanilang labanan sa paglabag sa trademark. Sa parehong buwan, Nike at Adidas naayos ang isang serye ng mga hindi pagkakaunawaan sa patent ng US sa teknolohiya ng sneaker.