Tinanggihan ng Nike ang Trademark ng 'Footware' dahil Naglalayong Magdagdag ng Higit pang Tech Elements sa Sapatos
Ang Trademark Nahinto ang Trial and Appeal Board NikeAng pagtatangka ni na makakuha ng pagpaparehistro ng trademark ng US para sa terminong “Footware” kasunod ng pagsalungat ng San Antonio Shoes noong Lunes.
Ayon sa mga dokumento mula sa Estados Unidos Patent at Tanggapan ng Trademark, San Antonio Shoes ay nagtalo na ang "footware" ay isang mapaglarawang salita lamang para sa naisusuot na teknolohiya sa paa at sa gayon ay hindi isang termino na maaaring pag-aari ng aking isang kumpanya.
Nangatuwiran din ang San Antonio Shoes na ang mga salitang "footware" at "footwear" ay kadalasang ginagamit nang palitan, na ginagawang deskriptibo lamang ang termino, dahil ang mga salitang magkapareho ng phonetically o mga simpleng maling spelling ay hindi nag-aalis ng naglalarawang aspeto ng salita.
Sumang-ayon ang Lupon sa argumento ng San Antonio Shoes sa isang desisyon na inilabas noong Lunes, na nagsasabing, “sa kabuuan, ang kumbinasyong ito ng 'Foot' + 'Ware' ay hindi nagreresulta sa isang hiwalay na natatanging kahulugan. Kahit na ang aplikante ang unang gumamit ng partikular na kumbinasyong ito ng mga mapaglarawang termino lamang, hindi nito binibigyang-katwiran ang pagpaparehistro kung ang tanging kabuluhan na ipinahihiwatig ng termino ay naglalarawan lamang."
“Natutuwa kami na sumang-ayon ang Lupon sa aming posisyon na ang 'footware' ay naglalarawan lamang ng mga teknolohiyang naisusuot sa paa na nagiging mas karaniwan sa pamilihan ng tsinelas," sabi ni Joe Lawlor, kasosyo sa Haynes at Boone - ang law firm na kinatawan ang San Antonio Shoes sa usaping ito. "Ito ay isang kapaki-pakinabang na desisyon para sa mga tatak at mga mamimili, dahil habang ang mga teknolohiya ng matalinong sapatos ay nagiging mas laganap, walang isang tatak ang magkakaroon ng monopolyo sa descriptor na ito."
Bilang resulta ng pasya noong Lunes, ang Nike ay hindi makakatanggap ng pagpaparehistro para sa termino. Gayunpaman, maaaring teknikal na iapela ng Nike ang desisyon ng Lupon sa mga darating na buwan. "May ilang iba't ibang mga paraan ng pag-apila na maaaring gawin ng Nike," sinabi ni Lawlor sa FN. “Sa pangkalahatan, sa susunod na buwan o dalawa, malalaman natin kung napagpasyahan nilang mag-apela o hindi. Tiyak na posible na umapela sila, ngunit malamang na hindi ito isang kapaki-pakinabang na pagsisikap para sa kanila. Pero posibleng gawin pa rin nila."
Ayon kay Lawlor, naghain si Puma ng katulad na apela sa kahilingan ng trademark ng Nike na irehistro ang "footware" sa UK at EU. Bagama't hindi matagumpay ang Puma sa apela nito, ang pagkawala ng Nike sa States noong Lunes ay malamang na hadlangan ang paggamit nito sa termino - kung pipiliin ng kumpanya na gamitin ito sa lahat.
Unang nag-file si Nike ang kahilingan nitong trademark na "footware" noong 2019. Noong panahong iyon, hinahangad ng athletic company na palawakin ang hanay nito ng mga "matalinong" sneaker, gaya ng self-lacing Ibagay ang BB na inilabas mas maaga sa parehong taon. Sa aplikasyon, hinangad ng Nike na irehistro ang termino sa pagtukoy sa iba't ibang uri ng computer hardware at software application na gagamitin kaugnay ng mga sapatos nito. San Antonio naghain ng paunang pagtutol nito noong Hulyo 2020.
"Naniniwala ang San Antonio Shoes na mahalaga para sa lahat sa industriya na magkaroon ng karapatang gumamit ng mga generic na naglalarawang termino, kahit na maaaring baguhin ang spelling," sabi ng isang kinatawan ng San Antonio Shoes sa isang pahayag.
Naabot ni FN ang Nike para sa komento.